Autori | Urednički odbor | Forum | Kontakt
3.837 učitanih stranica u zadnja 24 sata | 1168 objavljenih članaka
Pretraga Popis članaka
Odabir naslova iz kategorije MJESEČNI UVODNICI
Tko je kriv za lošu prodaje jabuke Veljača 2012. Studeni 2011. Veljača 2011. Siječanj 2011. Studeni 2010 Ožujak 2010 Veljača 2010. Siječanj 2010 - Dolaze li teške godine za voćarstvo? Svibanj 2009: Savjetnik ili učitelj ili sedam voćarskih prodika/istina u jednom uvodniku
Vezani članci
Produženje roka za podnošenje prijava na 4. IPARD natječaj za M 101 i M 103 Objavljen natječaj za podnošenje prijava za dodjelu sredstava iz IPARD programa za Mjeru 101 i Mjeru 103 Izvještaj s radionice o proizvođačkim organizacijama 29.1.2007: IPARD - kako iskoristiti sredstva iz fonda - 29.1.2007: IPARD - kako iskoristiti sredstva iz fonda IPARD u Republici Hrvatskoj

Siječanj 2011.

Piše: 
1. dio
2. dio
 
 

Datum objave: 25.01.2011.

2. dio

Europska iskustva govore kako je 4,1% koliko daje EU za funkcioniranje PO (odnosno za podizanje konkurentnosti PO) novac koji im omogućuje da funkcioniraju pozitivno. U novim zemljama EU taj projekt nije zaživio kako treba, ali u discipliniranim gospodarskim sustavima taj se oblik kontrole poljoprivredne proizvodnje pokazao kao uspješan.

Koja je razlika između naših zadruga i PO? Zadruga može biti (i preferira se da pravni oblik PO bude zadruga), međutim PO je organizacijski sustav koji EU kontrolira i potiče. Za novac koji EU daje , a novac stiže sigurno i u kratkom roku, se želi zadovoljavanje određenih uvjeta:
- da se najmanje 85% proizvodnje prodaje putem PO (uvjet kontrolabilnosti poslovanja)
- da se ulaže iz operativnog fonda isključivo u zajedničke projekte podizanja konkurentnosti i to samo glavnog proizvoda (ovdje voćne vrste)
- da se poslovanje može dokumentirati i kao takvo kontrolirati
- da se na uvid unaprijed predaje plan/program poslovanja PO (a ne da se, kao što nije rijetko slučaj, plan poslovanja za 2010. godinu predaje u 12. mjesecu te iste godine, a financijsko izvješće za 2009. godinu u drugoj polovici 2010. godine)

To su samo neki uvjeti, a kako to nije tako jednostavno (osobito ako imaš špekulantsku misao iza, a i slovenska iskustva to pokazuju) sasvim je sigurno da će mnogi odustati čim krenu, jer ne mogu zadovoljiti osnovni uvjet, a to su kvalitetni i pošteni ljudi bez fige u džepu koji će to htjeti, znati i moći dovesti do kraja. To nikako ne znači da ne treba promicati organiziranje poslovanja integracija voćara kroz PO!

I još jedna stvar, ohrabrujuća za sve poštene voćare kojih je kod nas većina: na kontrolu nad poslovanjem PO od strane Europe ili nad rezultatima iste neće imati nikakvog utjecaja povezanost s bilo kojom strankom ili lokalnim ili nacionalnim dužnosnicima. To je i jedan od glavnih razloga zbog kojih pojedini neuspjeli pokušaji organiziranja PO izvan pravila koja je postavila EU nisu uspjeli biti „izglađeni“ nego su striktno bili kažnjeni. Ostaje nam da vidimo i pratimo kako će se naši voćari snaći.

 U dobro organiziranim proizvođačkim organizacijama distribucija informacija je transparentna.

KOMENTARI

 

Vaše ime:
Vaša poruka:
Pošalji: Pošalji
 
oglas
oglas
oglas
oglas
 
Struktura Posjećenost
  • Broj stranica: 1168
  • Broj znakova: 3.312.245
  • Broj fotografija: 1.313
  • Broj crteža: 135
  • Broj tablica: 190
  • Broj grafikona: 45
  • Broj histograma: 1
  • Broj videa: 3
Struktura Posjećenost
  • Broj posjetitelja: 26.670
  • Broj učitanih stranica: 86.906
  • Broj pogodaka s pretraživača: 785
VIDI WEB TOP 100