Autori | Urednički odbor | Forum | Kontakt
10.736 učitanih stranica u zadnja 24 sata | 1168 objavljenih članaka
Pretraga Popis članaka
Odabir naslova iz kategorije MJESEČNI UVODNICI
Neočekivani preokret Tko je kriv za lošu prodaje jabuke Travanj 2014 - prorjeđivanje plodova BITI NAJBOLJI! Siječanj 2014 Veljača 2012. Siječanj 2012. Prosinac 2011. Studeni 2011. Veljača 2011.
Vezani članci
Produženje roka za podnošenje prijava na 4. IPARD natječaj za M 101 i M 103 Objavljen natječaj za podnošenje prijava za dodjelu sredstava iz IPARD programa za Mjeru 101 i Mjeru 103 Izvještaj s radionice o proizvođačkim organizacijama 29.1.2007: IPARD - kako iskoristiti sredstva iz fonda - 29.1.2007: IPARD - kako iskoristiti sredstva iz fonda IPARD u Republici Hrvatskoj

Siječanj 2011.

Piše: 
1. dio
2. dio
 
 

Datum objave: 25.01.2011.

2. dio

Europska iskustva govore kako je 4,1% koliko daje EU za funkcioniranje PO (odnosno za podizanje konkurentnosti PO) novac koji im omogućuje da funkcioniraju pozitivno. U novim zemljama EU taj projekt nije zaživio kako treba, ali u discipliniranim gospodarskim sustavima taj se oblik kontrole poljoprivredne proizvodnje pokazao kao uspješan.

Koja je razlika između naših zadruga i PO? Zadruga može biti (i preferira se da pravni oblik PO bude zadruga), međutim PO je organizacijski sustav koji EU kontrolira i potiče. Za novac koji EU daje , a novac stiže sigurno i u kratkom roku, se želi zadovoljavanje određenih uvjeta:
- da se najmanje 85% proizvodnje prodaje putem PO (uvjet kontrolabilnosti poslovanja)
- da se ulaže iz operativnog fonda isključivo u zajedničke projekte podizanja konkurentnosti i to samo glavnog proizvoda (ovdje voćne vrste)
- da se poslovanje može dokumentirati i kao takvo kontrolirati
- da se na uvid unaprijed predaje plan/program poslovanja PO (a ne da se, kao što nije rijetko slučaj, plan poslovanja za 2010. godinu predaje u 12. mjesecu te iste godine, a financijsko izvješće za 2009. godinu u drugoj polovici 2010. godine)

To su samo neki uvjeti, a kako to nije tako jednostavno (osobito ako imaš špekulantsku misao iza, a i slovenska iskustva to pokazuju) sasvim je sigurno da će mnogi odustati čim krenu, jer ne mogu zadovoljiti osnovni uvjet, a to su kvalitetni i pošteni ljudi bez fige u džepu koji će to htjeti, znati i moći dovesti do kraja. To nikako ne znači da ne treba promicati organiziranje poslovanja integracija voćara kroz PO!

I još jedna stvar, ohrabrujuća za sve poštene voćare kojih je kod nas većina: na kontrolu nad poslovanjem PO od strane Europe ili nad rezultatima iste neće imati nikakvog utjecaja povezanost s bilo kojom strankom ili lokalnim ili nacionalnim dužnosnicima. To je i jedan od glavnih razloga zbog kojih pojedini neuspjeli pokušaji organiziranja PO izvan pravila koja je postavila EU nisu uspjeli biti „izglađeni“ nego su striktno bili kažnjeni. Ostaje nam da vidimo i pratimo kako će se naši voćari snaći.

 U dobro organiziranim proizvođačkim organizacijama distribucija informacija je transparentna.

KOMENTARI

 

Vaše ime:
Vaša poruka:
Pošalji: Pošalji
 
oglas
oglas
oglas
oglas
 
Struktura Posjećenost
  • Broj stranica: 1168
  • Broj znakova: 3.312.245
  • Broj fotografija: 1.313
  • Broj crteža: 135
  • Broj tablica: 190
  • Broj grafikona: 45
  • Broj histograma: 1
  • Broj videa: 3
Struktura Posjećenost
  • Broj posjetitelja: 211.570
  • Broj učitanih stranica: 250.516
  • Broj pogodaka s pretraživača: 1.667
VIDI WEB TOP 100